Вопрос: Заявитель Л. обратился к нашим консультантам за помощью в решении вопроса о принятии наследства, если пропущен срок, установленный для его принятия, находясь в исправительном учреждении.

Данная консультация была сложна тем, что для решения вопроса о принятии наследства, если пропущен срок, установленный для его принятия и получить положительный результат необходимо было оказать помощь во многих вопросах, что заняло несколько месяцев плодотворной совместной работы наших консультантов и самого заявителя Л.

В ходе исследования его ситуации попутно возникли другие вопросы, в которых необходимо было помочь разобраться заявителю Л., который на тот момент находился в исправительном учреждении.

Для приобретения права собственности на жилое помещение первоначально ему был разъяснен порядок принятия наследства на имущество по истечении срока, предусмотренного законодательством на его принятие. Для реализации данного права консультанты разъяснили данные нормы, помогли заполнить исковое заявление о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Для того, чтобы суд принял его исковое заявление к рассмотрению, консультанты объяснили заявителю этапы рассмотрения искового заявления, и о необходимости написания им заявлений. Таким образом для соблюдения действующего законодательства стала необходимость помочь заявителю написать дополнительно еще заявление о рассмотрении дела по существу без его участия, так как он не может присутствовать на судебном заседании по причине нахождения в исправительном учреждении и приложить указанное заявление к иску.

Следующим шагом, который нужно было сделать для получения положительного результата, явилось написание заявителем отдельно от иска еще одного заявления – это заявление об освобождении его от уплаты государственной пошлины в доход государства по причине его тяжелого материального положения. Для того, чтобы суд пошел ему на встречу и удовлетворил его исковые требования, заявителю также необходимо было собрать документы, которые подтверждали бы невозможность оплатить им государственную пошлину.

На этом этапе после рассмотрения всех доказательств и аргументов сторон суд вынес решение по делу и удовлетворил требования нашего заявителя Л. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Следующим этапом в решении его вопроса, стало определение порядка пользования жилым помещением с сестрой, которая также являлась собственником на долю в спорной квартире. Актуальным вопросом, который также указывался в исковом заявлении, был вопрос об определении порядка уплаты коммунальных и иных платежей, связанных с ее использованием

Здесь консультантами доступно были разъяснены нормы действующего законодательства о способах определения порядка пользования жилым помещением. Было отмечено, что законодательством закрепляется два способа определения порядка пользования жилым помещением: путем подписания письменного соглашения в досудебном порядке и по решению суда.

Принимая тот факт, что путем телефонных переговоров и переписки с сестрой он не смог договориться о добровольном заключении соглашения о порядке пользования жилым помещением, заявителю оставался единственный способ для решения этого вопроса — это обратиться в суд с иском.

Учитывая, что заявитель уже имел опыт подготовки искового заявления в суд консультантам уже не нужно было подробно разъяснять порядок подачи искового заявления. Однако стало необходимо разъяснить особенности подачи искового заявления об определении порядка пользования жилым помещением и предоставлении необходимых документов по существу иска.

Таким образом, консультанты на этом этапе помогли заявителю составить исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением. При составлении заявления также учли уже сложившийся порядок пользования квартирой сестрой, и заявитель пошел ей на уступки, и выбрал в пользование комнату меньшей площадью.

Кроме того, заявителю было дано разъяснение, что в случае определения порядка пользования квартирой не прекращается право общей собственности и все сособственники сохраняют возможность пользования кухней, сантехническими помещениями, балконом.

Здесь также указали на необходимость написания заявления об освобождении его от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд и заявления о разбирательстве дела в его отсутствии, так как он также как и при подаче первого иска не сможет присутствовать на судебном заседании, по причине нахождения его в исправительном учреждении.

Таким образом, результатом совместного плодотворного труда консультантов и заявителя явилось удовлетворение исковых требований о признании права на ½ доли в праве собственности на жилое помещение, разделе жилого помещения и определении порядка пользования жилым помещением. Также судом был определен порядок уплаты коммунальных и иных платежей, связанных с ее использованием.

Уместно отметить, что благодаря четкому и юридически обоснованному подходу в решении, казалось бы, простого вопроса о принятии наследства мы помогли заявителю пройти все этапы, чтобы он смог реализовать свое право собственности, и выйдя на свободу после освобождения из исправительного учреждения смог беспрепятственно пользоваться жилым помещением.