Кража из магазина и ответственности за нее.

Кражей, как известно, является тайное похищение имущества, т.е. в отсутствие потерпевшего или иных посторонних лиц.

Также кражей будет считаться если завладение имуществом происходило в присутствии вышеперечисленных лиц, но незаметно для них, и эта особенность сознается виновным. Кроме того кражей считается если завладение имуществом происходит в присутствии указанных лиц, понимающих противоправный характер действий, но виновный добросовестно заблуждаясь, полагает, что действует незаметно для них. Кражей также будет считаться завладение имуществом если она происходит в присутствии других лиц, не желающих препятствовать хищению или разоблачать виновного, и преступник понимает это.

Например, как привлечь к ответственности мелкого воришку, который похитил из магазина палку колбасы. В этом случае вор понесет административную ответственность по ст. 10.5 КоАП.

Следовательно, процесс похищения в подобной ситуации происходил как бы в отсутствие других посторонних лиц, способных разоблачить и противодействовать преступной деятельности, т.е. завладение имуществом осуществлялось тайно.

Кроме того границей между административным правонарушением и уголовно-наказуемым преступлением является размер стоимости похищенного в магазине.

Если сумма украденного не превышает двукратного размера базовой величины физического лица и 10-кратного размера базовой величины юридического лица, правонарушитель не подлежит уголовной ответственности. В этом случае ответственность будет наступать административная ответственность за мелкое хищение (ст. 10.5 КоАП РБ). Административная ответственность по данной статье наступает с 16 лет.

Но если сумма украденного превышает указанный предел, то речь может идти только об уголовной ответственности (ст. 205 УК РБ). К уголовной ответственности будут привлечены 14-летние (ст. 27 УК РБ).

Если в краже участвовали несколько человек (например, двое друзей, один незаметно прятал, а другой прикрывал), то это уже преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этом случае уголовная ответственность наступит независимо от того, насколько мелкой была стоимость похищенного.

Также необходимо сказать про неоконченное преступление.

Покушением на совершение кражи принято считать умышленные действия, направленные на совершение противоправного действия, которое не доводится до конца по каким-либо зависящим или независящим от преступника причинам.

Отметим, что попытка кражи – это неоконченное преступление, представляющее собой покушение на совершение тайного хищения чужого имущества. 

Например, если похищенное имущество не успели вынести из торгового зала и распорядиться им, потому что охрана вовремя заметила хищение и задержала воришку около кассы или выхода из супермаркета.

Такие действия будут квалифицированы как покушение на кражу. Важным моментом является тот факт, что лицо не могло довести кражу до конца из-за независящих от него обстоятельств. Также необходимо отметить о размере стоимости похищенного имущества. Если она не превышает установленного предела, то несостоявшийся вор все же будет привлечен к административной ответственности. Если же стоимость похищенного имущества превышает предел, то даже несмотря на то, что кражи не было, она была предотвращена, для покушавшегося на кражу человека предусматривается уголовная ответственность.

Также уголовная ответственность предусматривается и для группы лиц по предварительному сговору, покушавшихся на кражу.

Следовательно, если мелкая кража не окончена, а лицо не могло распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению ответственность все равно наступает.

Следующая ситуация, когда задержанный вор решил убежать от охраны с похищенным имуществом. В этом случае его действия будут квалифицированы как грабеж.

В этом случае хищение уже перестает быть тайным и становится открытым. Таким образом, независимо от стоимости имущества у вора наступает уголовная ответственность.

Если же завладение имуществом было совершено с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угрозой применения такого насилия это будет квалифицироваться как разбой.

У лица, начавшего совершение преступления, но не доведшего его до конца, сохраняется возможность отказаться от совершения преступления и не быть подвергнутым уголовной ответственности и наказанию. Ст. 15 УК РБ предоставляет такую возможность. Однако необходимо соблюдение условий: добровольный отказ (на стадии приготовления или покушения); окончательный отказ (окончательный отказ от совершения кражи); реальная возможность совершить кражу; добровольный отказ (виновное лицо должно самостоятельно отказаться от совершения кражи).

Следовательно, оценка содеянного зависит от обстоятельств в которых совершено хищение.